考研可改变第一学历吗 第一文凭很重要吗，考研可改变第一学历吗知乎

本科学历和研究生学历哪个更重要

本科学历和研究生学历，

都很重要。

不过，

两者相比较而言，

研究生学历比本科学历更重要。

首先、人生目标和方向更加清晰与明确了，对自己的未来充满了信心。

从本科生步入研究生之后，

整个人的思想和思虑完全打开，

心里特别明白了自己想干什么和将来能干什么，

人生规划要远比本科生期间清晰和明确了很多；

更为重要的是，

作为一名研究生在对自我认识上要从容和淡定很多，

不会像本科生期间那么纠结，

心中对自己充满自信。

因为我们都非常清楚，

上了研究生以后，

我们已经是一群人类中为数不多高精尖人才，

比我们知识更丰富的人已经不是太多了，

或者说我们更加靠近了那些以往自己特别仰慕的专家、科学家、或智者，

我们也具有了更大的可能会成长为那样的人！

其次、专业性更强，

在个人研究的领域，

能够确信自己已经是比较专业的人才。

如果说本科生期间所谓的专业只是泛泛而谈，

那么研究生期间的专业性就特别精深了，

涉及到本领域本真的东西，

甚至要求我们自己亲自去实验、去研究、去总结和升华，

形成独到见解和一家之言，

例如学术性论文，这是学有专长的专业领域人才才会具备的能力。笔者当年作为研究生毕业的人才，受到单位的高度重视，上班不到一年，就成为本学科的业务尖子，第二年就接了教研组长，第五年成为教科室副主任，第七年接任本县区教研室专职教研员，第八年成为高级教师，提拔为某中学校长。

再者、知识更丰富、眼界更开阔，人生格局与本科生相比截然不同。很多本科毕业的大学生要在专业化道路上摸索很久，甚至要历经各种磨难，才可能有机会脱颖而出，成长为某一方面的优秀人才；但是研究生则不然，不仅是起点高，而且是见识广，尤其是对待人生格局方面，具有本科生无可比拟的优势。笔者这么说的理由有三：①导师和同学都是人中龙凤，受熏陶的层次明显不同，“名师出高徒”尽管不必尽然，但是出劣徒的几率也非常小；②实践或调研的企业和机构基本上都是“高大上”，处于社会的顶层级别，无论是规模还是理念，差不多都是最大最先进的；③见识到的学术成就也不是一般人能够看到的，普通本科生恐怕都无法读懂。

综上所述，笔者认为，“读研之后，你感觉研究生期间和本科期间最大的不同是什么呢”的问题答案是显而易见的，单单从数字上，就能够可以说明很多问题了，例如在2024年，全国本科毕业生有350万人之多，而研究生呢？也仅仅有60万人罢了！面对全国的1000多万人的考生呢？再面对全国14亿人口呢

研究生学历

考好大学重要还是考研重要

曾有人说过，如果本科是很一般的大学，那么考一个名校读研，在求职的时候，用人单位就很少关注本科是在哪所大学读的。这话有一定道理。不过分析来说，如果本科是211、985等重点大学，报考名校硕士、博士研究生的几率相对来说也要大一些。如果是报考本校研究生，很明显，本科就选择一所好大学比较重要。

各地各所大学水平不同，这是一种客观事实。不管我们是从就业这样的实际目的出发，还是因为确然是热爱自己报考的专业，想通过本科和研究生阶段来提升自己，成为该领域内的专家学者；选择好一些的大学都要好于相对普通的院校。师资力量、教学环境、学术氛围以及潜移默化中起作用的校园风气等，对一个人的整个学习过程，吸收知识的难易，以及走向社会后仍能保持良好的校外再学习习惯都很重要。

还有相当一部分同学，是出于就业市场供远远大于求的局面，选择通过读研来暂时缓解压力；同时通过读研这一过程，再次提升了自身素质，加大了求职的价码，使得将来求职有了更加夯实的基础。那么我们需要逆向思维，研究生毕业后又是几年过去，就业环境如何，是否发生了大的变化？以缓解就业压力为目的的读研，是否能在真正意义上让自己再上一个台阶，是否具有把相对应的知识理论转换为实用技能（生产力）的能力，这些都是要考虑的事情。读研本身不是目的，只是一个手段。我们在求学的时候，心里还是要有一个相对明确的目标。这样人生选择才能够从容。

就我个人经历而言，以及在对自己孩子的建议上来说，考一所好的大学读本科，比起下一步读研，要重要一些。每个人的情况不同，以上仅供参考。

第一学历重要还是最高学历重要

第一学历代表了高考你与别人的差距，而最高学历则代表了现在你与别人的差距。随着义务教育的普及，学历的作用越来越淡化。但是这并不代表学历就没有作用了，很多企业在招聘的时候通过简历上的学历就筛选掉一部分人。这就让相当一部分有能力没学历的人就这样被埋没。而同样一所大学的毕业生，一个是研究生，一个是本科生。谁的竞争力更大一点呢?这也就是题目所问的，第一学历和最高学历哪个更重要?

第一学历重要还是最高学历重要，其实并没有一个标准的答案，关键是看你自己现在处在哪个阶段。

目前，我国的高等教育体系是包括三个层次，第一个层次就是本科教育，第二个层次是高等职业教育，第三个层次是研究生教育。

而研究生教育又分为硕士和博士两个阶段。也就是说，一个人可能取得的最高学历就是博士研究生学历。

对于第一学历，教育管理部门也没有做出明确的界定。按照网上的解释，所谓的第一学历就是指国家统招就读的最高学历。

也就是说，第一学历排除了高等教育的自学考试、成人高考、网络教育等多种形式的在职教育。

随着大学的扩招，不论是本科生还是硕士、博士，都变得相当普遍，因此很多用人单位开始比较关注第一学历。

“十个证书比不过一个985学历”的现象在现实之中时有发生。

之前就有媒体报道，陕西某硕士研究生毕业了之后，到一家企业应聘，初试的时候还算顺利，不料在复试的时候却惨遭淘汰，用人单位告知的理由是，招聘的基本条件是第一学历必须是本科以上，而该名应聘者第一学历是大专。

甚至，有的用人单位会在招聘公告明确注明“第一学历要求为全日制普通高校211院校本科毕业(不含分校)”。

第一学历的歧视，不仅是发生在应聘的过程中，而且部分第一学历较低的学生，在升学的过程中也遭受到一些不公正的待遇。

在网上曾经有一篇题目为《对不起，我本科不是X大的!》的文章，被网友热传。文章的作者讲述了自己在研究生复试中，开始面试官还十分热情，面试也十分的顺利，但是当得知自己毕业于一所三本院校的时候，所有的面试官都不再说话。

学历并不会代表能力，那些毕业于985/211院校的学生，高分低能、眼高手低的不在少数，但是不论是在升学还是就业时候，毕业生都是处在弱势的一方，对于很多第一学历较低的学生来说，自己只有被选择，而没有选择的机会。

用人单位之所以比较看重第一学历，可能有其自身的道理，毕竟现在高等教育扩招的十分厉害，现在的985院校的毕业生数量基本上和90年代的大学生数量相等。

“高考就已经筛选了一次，自己何必要花高成本再去筛选所谓的人才呢”这是投资人徐新说的一句话，这也是大部分用人单位的真实看法。

虽然，第一学历变得越来越重要，但是对于大部分学生来说，想要改变自己的第一学历其实是十分困难。

如果自己已经是大学在读或者是大学毕业，第一学历已经成为了既定的事实，是没有办法改变的，自己能做的只有通过努力来提升自己的最高学历，或者是提升自己的综合素质，来弥补自己学历上的不足。

如果自己处在高中阶段，还是有机会的，不过在一些省份比如河南、山东之类的高考大省，想要考上985/211院校，有些时候仅靠努力还真的不够。

所以，如果自己的第一学历比较低，其实没有必要纠结，要么是提升自己的最高学历，要么是提升自己的综合素质。

本科非985/211,就业时第一学历真的那么重要吗

对于刚出校门的应急毕业生，第一学历确实对升学和找工作有一定影响，它不合理却客观存在，但是第一学历的差距完全是可以通过后天努力追平的。

考研复试中第一学历不好就会带来很不好的影响，而且这肯定是跟那些 211/985院校甚至是海归对比得出的结论。虽然这是一种偏见，但是也有合理的成分。

一个第一学历不好的人，造成他局限性的因素有很多，但并不都是个人的问题。比如说，教学资源问题。那些名校有很多与国外一流大学合作的项目，学生通过学校项目就可以去国外交换丰富自己的经历，而对于那些学校很一般的同学来说，学校是无法给自己提供这样的机会的，那么这部分学生就失去了通过交换拓宽视野的机会，说到底就是平台问题。类似的方面还有很多。这种机会少了，进步肯定就慢了。

还有一点就是，一般情况下高考分数越高去的学校就越好，所以你去什么样的学校是由高考成绩决定的，而高考成绩比考研成绩更具有说服力，所以很多学校就认为第一学历条件相对较差的学生学习能力也会差一些，自学的能力也不强等等。

但是实际上，一个招生院校不会如此草率，它之所以组织面试就是想面对面交流，看看学生的实际能力到底怎么样。而很多有这种忧虑的同学太过悲观了，潜意识里将研究生期间可能出现的问题都揽到第一学历不好上来，忘了反思自己在哪方面是可以提高的。事实上，我们需要做的就是有则改之，无则加勉。通过自己的努力将这些可能受歧视的点一一攻破，在复试的时候好好表现打消面试官们的偏见。实际上就业也是如此，但是我们不用太悲观，机会一直都是留给有准备的人的。