跨考历史系研究生难吗 都考哪些科目，跨考历史系研究生难吗 都考哪些科目及分数

跨专业考研考历史专业需要做哪些准备

历史学属于统考专业

专业课教育部统一命题（考古专业学校单独命题）

历史学考的科目有外语（100分）政治（100分）历史学基础（300分）

历史学基础包含：中国古代史、中国近现代史、中国当代史、世界古代史、世界近现代史、世界当代史、还有史学史历史地理学等学科内容

教育部目前没有指定教材

通用的考研教材是各辅导班根据经验列出来的

有两个版本

一个是11本

1 2《世界史古代史》（上下卷）高等教育吴于廑

3 4《世界史近代史》（上下卷）高教吴于廑

5 6《世界史现代史》（上下卷）高教吴于廑

7 8《中国古代史》（上下册）福建人民朱绍侯

9《中国近代史》（第四版）中华书局李侃

10 11《中国现代史》（上下册）高教王桧林

一个是是北师大版

晁福林主编：中国古代史（上下册），北京师范大学出版社

郑师渠主编：中国近代史，····

王桧林主编：中国现代史，····

郭大钧主编：中国当代史，····

周启迪主编：世界上古史，····

孔祥民主编：世界中古史，····

刘宗绪主编：世界近代史，····

张建华主编：世界现代史，·····

由于版本不同可能有出入不过关系不大

辅导书：

仝晰纲编：《全国硕士研究生入学统一考试历史学基础辅导全书》但是今年的山东版历史学基础辅导全书换了主编，不是仝晰纲了

仝晰纲编：《全国硕士研究生入学考试历年真题解析-历史学》

北京师范大学出版社编写：《全国硕士研究生入学统一考试备考指南历史学基础》

《全国硕士研究生入学统一考试备考指南历史学基础实战练习》以及《模拟真题》所有的习题中其实答案有一些错误，做的时候注意对不确定的答案最好询问专业老师。

对于真题主要是看老师的出题思路。教材最好能在考前过2遍。

非本专业学生如果基础不好不建议报考，如果实在很想学习历史，可以报名一些专业的考研辅导班，因历史学属于全国统考范围，所以很多考研辅导班都开设历史学课程，通过专业老师制定的复习计划可以有效的提高历史学基础知识。

再有重要的就是你的英语成绩一定要过关，全国统一分数线基本在35左右，但是一般学校要求在40-50甚至更高，所以要加强英语的学习。

希望你能选择到一个喜欢的专业！！

跨专业考历史的研难考吗

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。

很多认为跨考历史系研究生并不难考，首先政治、英语与历史无关，专业课考历史，基础课还是历史，有个得天独厚的条件就是不用考数学，虽然是非历史专业，但只要是文科专业，考历史不会太难，即便是理科专业，历史类考试也并非不能攻克。

考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率，不过大致的淘汰率应该是20到30吧。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。

跨专业考历史类研究生很难吗？

的确很难，因为跨专业考历史我感觉历史的底子和本科学历史的差距还是很明显的。

但是英语如果你学得好的话可以在时间上省下不少。考研英语是关键，专业课是基础。英语一定要重视，每年因为英语分不够线的人太多了。

专业课总分300分，至少也要180才能考上研究生，所以说专业课是基础。

选择学校方面建议最差也要选一所211的学校，有能力的话最好报一些好学校，前提你的历史知识够丰富，读书够多，具体还要结合你自己的情况来看，一般的学校就没必要报考了。

研究生考试很轻松，难度并不大。

对于绝大多数学生来讲，我觉得考研的难度其实并不算高，因为大家可以想想，考研的国家分数线要满足那么多不同档次的学校的招生情况，显然不可能定得太高，题目的难度也是适度而且相对稳定的，很早就可以做到心中有数。

问题在于，许多人没有明确意识到这一点，所以没有从尽量减少出现意外的角度来思考如何安排复习，特别是专业课的复习，结果经常失败，给人造成的印象是考研挺难的。

跨专业考历史类研究生很难考历史类研的很多吗

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。

但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。

读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入，然后是专业课。

考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率，不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。

但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。

对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。

比例应该适中，每年都差不多。

考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。

中国人这么多。

难不难呢，这个我就给你个参考的资料。

据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大，但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。

这个数字应该是准确的。

以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。

他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。

对吧。

所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。

所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论，好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。

所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。

就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。

既然你说，你不为就业的问题考虑。

呵。

我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下，你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。

这样就没法竞争了。

因为起跑线不一样。

既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。

即，你是不是想学。

你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。

苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。

杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。

就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。

甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。

这样，考的难度降低了，不会担心考不上。

在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。

想想都不亦乐乎啊。

历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。

其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛

那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。

反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全）大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？我觉得没啥意义。

因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。

历史学考研需要考哪些科目

历史学考研主要考历史学、英语、政治，这三门科目。1、历史学，通史（中国古代史30%、中国近代史20%、世界古代史20%、世界近代史30%），一共300分，答题时间3个小时。20道选择题，每题2分；8道名词解释，每题10分；2道材料分析，每题30分；4道简答题，每题30分。2、英语。3、政治。英语和政治是公共课，必须考的内容。复试：1、笔试：你所报的专业内容。2、面试：英语口语和专业问题提问。历史学介绍

历史学，以人类历史为研究对象的学科，也叫史学。历史学，是人类对自己的历史材料进行筛选和组合的知识形式。历史学，是个静态时间中的动态空间概念，历史学是由历史、科学、哲学、人性学及其时间空间五部分有机组合而成。历史学与理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、军事学、管理学、艺术学并列，组成了中国的高等教育学科体系。大学本科历史学专业毕业并满足学士学位授予条件后通常予授历史学学士学位。